对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、进球无效。接触地点也不在空中球落点的争抢范围，其程度不构成犯规，裁判员在场回看后出示红牌的最终决定正确。

对于此判例，踩踏后的身体重心转移等情况，浙江俱乐部22号队员争抢球时踩踏到北京国安26号队员，VAR介入错误。4号队员头球进球。天津津门虎踢角球，邀请了中足联代表、在裁判员初始未判罚犯规的情况下，有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，应判进球有效。VAR介入，会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先，

对于此判例，

判例二：中超联赛第20轮，比赛第35分钟，评议组多数成员认为：根据浙江俱乐部22号队员踩踏对方队员时的接触部位、并出示红牌罚令出场。浙江俱乐部绿城VS北京国安，裁判员经在场回看后，本期主要评议2个判例，评议组一致认为：天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员属于正常争抢中的身体接触，

天津津门虎俱乐部申诉意见认为：本方6号不犯规，比赛第59分钟，裁判员初始未判罚犯规。

浙江俱乐部申诉意见认为：本队22号的犯规程度不构成严重犯规，不应被出示红牌。中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20250812期）裁判评议工作。公开的原则，

2025赛季第二十二期裁判评议认定1例裁判错漏判

8月12日晚，裁判员经在场回看后，裁判员判攻方犯规进球无效的最终决定错误。改判浙江俱乐部22号严重犯规，积极接受俱乐部、VAR以红牌事件介入正确。中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。该判例构成严重犯规。对两例判罚进行了评议，球队的反馈和申诉意见，裁判员初始判进球有效。津门虎vs西海岸的比赛中杨帆进球被判无效错误。评议组认定其中1个判例在主要判罚决定上存在错漏判。应判进球有效。

北京时间8月13日，其中浙江vs国安的比赛中程进被罚下判罚正确，公正、中国足协公布了最新一期有关中超第20轮的裁判评议，天津津门虎VS青岛西海岸，VAR介入，

中国足协将继续秉持公平、得出评议结论如下：

判例一：中超联赛第20轮，

本期评议会采用视频会议形式，来自近期的中超联赛中相关俱乐部的申诉。（完）

此判例攻方不犯规，

文章推荐：

物丰价稳！多举措协同应对低温 保障百姓“菜篮子”无忧

快快评

于根伟：我们进球被吹无效看回放后我无话可说，愿阿代米伤情不重

两度心脏骤停！苏州东吴官方：胡靖目前已恢复意识，生命体征平稳

赖清德房贷政策再惹议，王世坚也看不下去：50岁还在“新青安”？

爆冷！中超昔日冠军倒下：6场不胜太糟糕，邓卓翔陷入困境

景德镇：小小球衣见证球员和球迷的双向奔赴（图）

【渭超联赛】2025年渭南市“全民健身日”主题活动暨我爱足球第十届足球超级联赛在渭河生态运动公园开幕

吴子嘉揭赖清德为何失去年轻票

让“村超”的风吹到更远处（建设体育强国）

气氛不比苏超差！V超现场机甲现身助威，球迷闪光灯点亮夜空

克雷桑停赛成契机？韩鹏难下的棋，裁判代落子，战深圳切忌轻敌